YKP Lefkoşa Belediye Meclisi üyesi Murat Kanatlı, sosyal medyadaki paylaşımı ile Lefkoşa Belediye Meclisi Komisyonları çalışmaları ile bilgi verdi…
Kanatlı’nın 11 Eylül tarihli paylaşımı:
TC Ziraat Bankasından borçlanma bu akşam 5 ret ile Lefkoşa Belediye Meclisinden geçti… Ret gerekçemizi karara şerh düşerek ortaya koyduk…
Durum, overdraft dahil diğer bankalara olan borç kapanıyor, TC Ziraat Bankasından bunlara karşı bir miktar borç alınıyor ve ekstra 6 milyon TL’lik overdraft hesabı açılıyor yani bu da yeni borçlanma demek! Elbette kullanıldığında bunun ayrıca faizleri de olacak… Daha önceki süreçlerde olduğu gibi bu overdraftın kullanımı ile ilgili de şüphelerimiz var… Normalde yüksek faizli overdraft hesapları maaş ödemesi için kullanılmaması gerekir veya kısa süreli eksik gidermek için hemen yerine koymak kaydı ile kullanılması gerekir ama Lefkoşa’da yıllardır bu böyle olmadı, son dönem dahil… son Yakındoğu bank overdraft hesabının artırılması konusunda olduğu gibi…
Yani borçla borç kapanmaya ve sorunların aşılmasına çalışılmaya devam ediyor…
Özetle durum: 2013 yılında TC Ziraat Bankasından borçlanma gündeme geldiğinde şüphe ile herkesin yaklaştığı süreçten, bu borçlanmaya kurtarıcı olarak bakanların artmasına geçtik… Biz yerimizde duruyoruz, direnmeye, anlatmaya ve mücadeleye devam ediyoruz…
Karara düştüğümüz şerh:
“MK No 118/2014 kararına yazdığım şerhe dayanarak, yeni borçlanmaya her ne ad altında olursa olsun karşı olmaya devam ediyor. Belediyenin mevcut finansal kaynakları verimli kullanarak sorunlar aşılabilir.
Ayrıca, önümüze gelen karar öneriye
Yeni borçlanma ile ilgili eskisi ile karşılaştırmalı uzmanı tarafından hazırlanmış finans raporunun sunulmaması,
Ortaya çıkacak yeni finansal kaynakların nasıl ve hangi usullerle kullanılacağının daha önceki bir toplantıda çok genel olarak şifahen belirtilmesi, adı geçen toplantıda tutanak tutulmaması ve daha sonrasında detaylandırılarak yazılı olarak bilgimize getirilmemesi,
Ayrıca suç olarak finans kuruluşlarından alınan borçların da kapatılacağı için, Sayıştay raporlarında tespit edilen ve sair hususlarla ilgili haklarımızı mahfuz tutarak red oyu veririm.
Ayrıca 2013 yılı Bütçe öngörüsünde yeniden yapılandırma içermediği, bu nedenle ek bütçe yapılması zorunlu olmasına rağmen buna yönelik niyet olmadığı, 51/1995’te madde 112’de “Belediye gelir ve giderleri yıllık bütçelere göre yürütülür”, 118 madde ise “Bütçenin mali yıl içerisinde yetersiz kalacağı anlaşılması halinde ek bütçe yapılır” denmekte sonrasında ise madde 117(2)’de belirtilen “Bütçe dışında harcama, sorumlularına ödettirilir ve ayrıca ilgililer hakkında yasal kovuşturma yapılır” dendiğinden ek bütçe yapılmaksızın yeni borçlanma sonrası bütçe harici yapılacak harcamalarda suç işleniyor olabileceğini de belirtirim.”
